martes, 25 de agosto de 2009

Fernando de Szyszlo Valdelomar


La República

Martes, 25 de agosto de 2009 | 11:40 pm


Cuevas, Toledo, Chávez y Szyszlo entre otros pintores de latinoamérica. Muestra artística devela el exotismo y las creencias presentes en el imaginario de nuestro continente.

Esta noche se presentará “Mitos-Realidades”, exposición que reflexiona sobre las creencias, realidades y los mitos de nuestro continente.

Este encuentro del color y el imaginario reúne a un significativo grupo de artistas latinoamericanos, logrando la confluencia de diversos puntos de vista en torno al origen y la condición actual del hombre contemporáneo.

La muestra cuenta con los trabajos de reconocidos artistas: los peruanos Gerardo Chávez, Ramiro Llona y Fernando de Szyszlo, los mexicanos Francisco Toledo y José Luis Cuevas, el argentino Antonio Seguí y los cubanos José Bedia, Manuel Mendive y Roberto Fabelo.

El conjunto de obras reunidas exploran y transportan a un espacio en que lo primitivo y amorfo conviven de modo simbólico con las raíces puras de la cultura, en contraposición con el mundo actual, en el que los avances tecnológicos, el consumismo y la globalización fragmentan y deshumanizan al hombre.

A través de diversos canales, las propuestas van desde la búsqueda de lo singular, la angustia ante la pluralidad e inestabilidad del mundo contemporáneo hasta el anhelo por lo provinciano y local, haciendo que el arte aparezca como un oasis liberador, capaz de renovar sentidos y significados.

La muestra, que fue presentada recientemente en otra versión en las Galerías Atelierk18 y Emilia Cohen de México, estará bajo la curaduría de la especialista mexicana Delmari Romero Keith.

EL DATO

En exposición. “Mitos-Realidades” se inaugura hoy a las 7:30 pm en la Galería Enlace- Arte Contemporáneo (Av. Pardo y Aliaga 676, San Isidro). Estará abierta al público hasta el 26 de setiembre de lunes a sábado de 11 am a 8 pm.

lunes, 10 de agosto de 2009

Fernando de Szyszlo Valdelomar

“Los políticos peruanos no han desarrollado una visión de futuro”

Lunes, 10 de agosto de 2009 | 9:23 pm

Entrevista/Fernando de Szyszlo. El reconocido pintor e intelectual manifiesta sus impresiones sobre la coyuntura política y anuncia detalles sobre la realización del proyecto del Museo de la Memoria.

Jorge Loayza.

¿Mantiene su posición sobre que los militares no serán consultados para el Museo de la Memoria?

Sin duda, no se va a consultar. Se les ha pedido material para completar lo expuesto en Yuyanapaq: fotografías, datos, etc.
¿Han dado sugerencias?

No. Creo que ellos van a ser muy respetuosos de la Comisión.

¿No cree que este Museo también llevará a enfrentamientos entre partidarios del Ejército y las ONG de derechos humanos?
El proyecto en sí no puede satisfacer a todo el mundo. Habrá gente que no quede satisfecha. Nosotros vamos a tratar de ser lo más justos haciendo un Museo para recordar lo que pasó e ilustrar a las generaciones siguientes.

¿Este Museo realmente ayudará a cerrar heridas?

–Lo que ayudará a cerrar heridas será el tiempo. Ha habido mucho horror de Sendero Luminoso y de quienes lo combatieron. El tiempo cicatrizará tal vez esas heridas.

¿Sendero sigue siendo una amenaza para nuestro país?

Creo que sí. No creo que sea el Sendero de los años ochenta, pero sigue siendo una amenaza sobre todo teórica. No creo que en estos momentos tenga mucha fuerza, pero la idea que los movió, explotada por una situación como la vivida en Bagua, podría hacer reaparecer ciertas frustraciones.

¿ Se puede seguir incentivando esas ideas?

Todos tratamos de suprimir la injusticia, y la primera injusticia es la pobreza y la falta de educación.

¿Cuánto está haciendo este gobierno aprista sobre eso?

Seguramente se ha descuidado la parte del Vrae y de la sierra sur, pero en materia de economía se ha hecho una labor formidable y que se debe reconocer.

Pero la distancia entre ricos y pobres sigue siendo grande.

Sin duda, sigue siendo abismal. La única manera de lograr que esa distancia se acorte es con desarrollo.

¿A qué presidente García le cree, al que llevó al país a una profunda crisis o al actual?

Sinceramente, creo que el presidente ha cambiado. El presidente se ha dado cuenta de que no hay muchas teorías que ayudan al desarrollo.

¿Cómo calificaría usted a este gobierno?

Creo que es un gobierno de centro. Pero lo fundamental es que la dicotomía izquierda-derecha está en desuso.
Se comenta la formación de un Frente de Centro para el 2011.

Lo veo difícil

¿Por qué?

Las ambiciones personales son muy fuertes. Desgraciadamente en eso nuestros políticos no han desarrollado visión de futuro. Realmente no piensan en el país.

¿Será muy difícil que se junten Toledo, Lourdes Flores y Castañeda Lossio?

Me parecería estupendo que se puedan juntar, pero lo veo difícil porque tienen personalidades que son muy exclusivistas. No creo que Toledo le ceda la candidatura presidencial a nadie, creo que Lourdes igual. Castañeda Lossio es más difícil porque sus ambiciones presidenciales son menos evidentes.

¿Por quién votaría si estuviésemos cerca de las elecciones?

No hay un candidato por el cual yo diga que votaría de los que se presentan. Tengo simpatía por el ex presidente Toledo, que hizo un buen gobierno, pero le tengo terror a su esposa. Yo no creo que estaría dispuesto a alentar una candidatura de Toledo con ella de esposa.

Si le dieran a escoger entre el sida (Ollanta Humala) y el cáncer (Keiko Fujimori), ¿cuál elegiría?

Me niego a votar. Creo que es una situación no realista. No creo que Humala tenga mucha opción.

¿Considera que es una amenaza para el país?

No creo que sea una amenaza. Es una persona que no está preparada, y que las bases sobre las que establece su plataforma son demagógicas y obsoletas.

¿Como cuáles?

Toda la cuestión de nacionalizaciones y propiedad privada, toda la economía. Lo que hemos progresado fue gracias a que hace veinte años tenemos buenos ministros de Economía.

“Fue intercambio de palabras e intento de violencia”

¿Por qué Francisco Tudela tendría que agredirlo?

Me imagino que estas personas han tenido, durante años, un mar de apreciaciones inicuas.

¿Ud. opinó sobre su padre?

Yo no. Fue un grupo grande, veinte o treinta personas, que firmamos una carta pública. Lo que dice el texto lo creo y lo defiendo.
¿Hace cuántos años conoce al señor Tudela padre?

Muy ligeramente, cuando fue alcalde. Nunca he estado en su casa, y a su hijo, el fujimorista, solo lo he encontrado una vez en Nueva York.

¿Hubo agresión física?

No ha pasado nada.

¿Solo intercambio de palabras?

Fue un intercambio de palabras y un intento de violencia.

¿No se concretó el golpe?

Seguramente intentó el golpe, sí... pero usted me ve.

¿No hubo agresión porque detuvieron al señor Tudela?

No, porque era obvio que eso no podía seguir.

Usted quiso saludarlo...

Yo intenté saludarlo, pero lo que recibí al final fue una respuesta acalorada.

¿Lo calificaría de cobardía?

No tengo otra opinión de ese tema, ni lo calificaré de cobardía.