LA REPUBLICA
26 de diciembre de 2011
Contra viento y marea, continúa el memorial que los peruanos debemos a las víctimas de la violencia
La recomposición de la Comisión de Alto Nivel que pondrá en marcha el Lugar de la Memoria, esta vez bajo la coordinación del reconocido jurista Diego García Sayán, es una buena noticia para el país. Es de esperar que esta estación sea la definitiva, pues estamos ante la tercera personalidad que asume la dirección de este proyecto indispensable, que antes ha estado bajo la responsabilidad de otros dos ilustres peruanos.
Estos fueron el escritor Mario Vargas Llosa, quien renunció irrevocablemente una vez que el anterior gobierno aprobó un inadmisible decreto legislativo, el 1097, que sacó a presión el entonces ministro de Defensa Rafael Rey para garantizar la impunidad de los uniformados acusados de violación de DDHH, y el pintor Fernando de Szyszlo, una figura de indiscutible talla intelectual y artística, quien aceptó hacerse del proyecto pese a su edad avanzada.
Cuando nuestro máximo pintor aceptó ponerse a la cabeza del proyecto, escribimos desde aquí que era posible que el cargo le trajera no pocos dolores de cabeza y más de una incomprensión o ataque de quienes permanecen como tercos y ultramontanos opositores al mismo. No obstante, agregamos, Fernando de Szyszlo es alguien habituado a dar este tipo de batallas y que sabe que el proyecto de Lugar de la Memoria no podrá dejar satisfechos a todos.
Lo mismo podría decirse del ex canciller y actual presidente de la Corte Interamericana de DDHH de San José, Diego García Sayán, igualmente convencido de su importancia y de lo errado que sería tratar de contentar a todos y parcelar el memorial como si se tratase de un reparto escolar. Se ha pretendido objetar la presencia de Diego García Sayán por ser presidente de la CIDH, pero para quienes sepan que está obligado a abstenerse en todo caso que implique al Perú ante la Corte no hay tal obstáculo.
Desde ya, el jurista se ha comprometido a trabajar con objetividad hasta lograr “un espacio vivo e interactivo que brinde condiciones para debates y exposiciones temporales y que convoque a las más amplias contribuciones del arte y las ciencias sociales”. Es decir, un espacio concebido antes que nada como homenaje a las víctimas de la violencia, sobre el modelo de los existentes en otros países que han conocido guerras internas, grupos terroristas o exterminios colectivos, los cuales han erigido museos y santuarios colectivos como parte del proceso de duelo y del deber de no olvidar. El proyecto queda, pues, en buenas manos.
Suspenso por Cajamarca
Mañana el Ejecutivo informará ante las autoridades cajamarquinas electas las propuestas para designar a los expertos que se encargarán del peritaje internacional del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por el proyecto minero, con lo cual se pretende resolver uno de los aspectos del conflicto social en esa región. Nada menos seguro, sin embargo. Pues si es un hecho que el premier Valdés ha nombrado a los titulares de Ambiente, Energía y Minas, Agricultura y Vivienda como miembros de la comisión negociadora, hasta ahora no se logra saber si los cajamarquinos acudirán a la cita. Y si ello ocurre, en suficiente número como para considerarlos representativos ante sus bases. La tarea, desde luego, no es sencilla, pero alguna –o ambas– de las partes deben dar su brazo a torcer y discutir desde una perspectiva técnica y pacífica. Ojalá sea el caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario